Anonymous dans le journal metro

http://www.journalmetro.com/linfo/article/429921--faut-il-craindre-l-eglise-de-scientologie

22 janvier 2010

Le procès de l’Église de Scientologie en France a récemment défrayé la chronique. Comment cela se passe-t-il au Québec?


Jean-Grégoire, membre d’Anonymous, dit OUI



Pourquoi se méfier de la scientologie?
C’est un mouvement sectaire aux techniques de recrutement insidieuses qui abuse financièrement et psychologiquement des adhérents. Les scientologues y attirent les gens à l’aide d’un test bidon de personnalité ou de stress et vont ensuite les endoctriner, les déplumer de leurs avoirs et les éloigner de leurs proches s’ils sont contre la scientologie.



Quelle est la place du groupe au Québec?
Il compte beaucoup moins de membres que ceux-ci ne le laissent croire, mais ils ont beaucoup de ramifications. Narconon, un organisme qui soi-disant traite les toxicomanes, est lié à l’Église de Scientologie. Pareil pour l’Académie des petits Phénix, à Longueuil, une école primaire et maternelle privée qui utilise des préceptes développés par le fondateur de l’Église de Scientologie, L. Ron Hubbard.



Pourquoi êtes-vous masqués?
Pour nous protéger du harcèlement de la scientologie quand on vient, comme chaque mois, manifester devant leurs locaux de la rue Papineau. Notre groupe est formé de citoyens engagés et est présent dans une centaine de pays dans le monde où la scientologie détruit des individus et leurs familles.



Jean Larivière, directeur des affaires publiques de l’Église de Scientologie de Montréal dit NON



L’Église de Scientologie est-elle une secte?
Non, elle est reconnue comme une religion depuis un grand nombre d’années. Au Québec, c’est le cas depuis 1993, où le droit nous a été donné de célébrer des mariages. Il y a eu plus d’une centaine de décisions officielles dans le monde qui reconnaissent l’Église de Scientologie comme une religion. C’est le cas dans des pays comme les États-Unis, l’Espagne, la Suède et plusieurs autres.




Il y a eu plusieurs procès pour escroquerie…
En réalité, très peu de procès de ce genre. Et c’est surtout en France qu’ils ont eu lieu, car ce pays mène une campagne haineuse, soutenue activement par le gouvernement, contre les nouvelles religions. Le procès n’a pas mené au démantèlement que certains attendaient en raison d’une modification législative survenue au préalable. Il faut noter qu’il n’y a eu aucune poursuite de ce genre au Canada.




Que pensez-vous du groupe Anonymous?
C’est un groupuscule haineux et intolérant qui n’a jamais empêché l’expansion de l’Église de Scientologie. Ils n’ont aucun respect pour la religion en général et se comportent d’une manière démontrant qu’ils ne connaissent rien à la scientologie.


Pour plus de détails, visitez le site du groupe anti-scientologie Anonymous ou celui de l'Église de scientologie de Montréal.

"Quel courage que d'avancer masqué ???

Il y a quelque chose qui me choque : l'un est ouvert et l'autre se cache...Quand on se cache, c'est qu'on est complètement conscient que l'on fait quelque chose de mal ! On n'a jamais peur quand on sait que ce que l'on fait est correct."

Maybe someone should point out that all of the Scientology doctrine is heavily guarded and you have to pay to see it while anonymous is made 100% public.

Stupid scilon postings...

I tried to make an account to counter that but for some faggoty reason, I didn't got the activation email :S

[quote="Jean ''LARRY'' Larivière] ils ne connaissent rien à la scientologie.[/quote]

Ce cher Larry et ses réponses toutes faites, signées de la possible main de Miscavige.

Fair game, Operation Snow White, Bullbaiting... Soit qu'il est totalant ignorant de ca, et j'en doute. Ou bien, il roulait son FLAG training course pour les médias.

Someone should point out that we know more about Scientology than most public Scientologists.

Someone posted something interesting :

Marc Lacasse 22 janv. 2010 13:47

Les masques Protéger sa vie privée, c'est dans la charte québécoise des droits et libertés. La scientologie ne respecte ni la privée de ses adeptes, ni celle de ses critiques. Les scientologues doivent être protégés de la scientologie elle-même.

I'm still waiting for Richard Rohl to weigh in.

No respect for religions? What about those of us who are very active in our own religions? Silly Scilon blanket statement. They clearly know nothing about us.