Oh boy, here we go again (2012 anti-mask faggotry)

Bonjour Mr. Facal,


Saviez-vous que en plus de la manifestation contre la brutalité policière, il y en a une dans laquelle TOUS sont masqué ?


La différence ? elle se déroule pacifiquement mois apres mois, depuis février 2008... à... tous... les... mois.

Oui oui, pacifique, demander même aux policiers, ils ne viennent même plus nous surveiller, ils viennent 3-4 fois par année nous rappeler les règles et c'est tout.


Il est vrai qu'on est une douzaine seulement en moyenne, mais on est masqué et 'Anonymous'. Et on a une bonne raison de l'être. Cours d'histoire 101 sur la Scientologie, leur 'Fair Game'; si ce n'est en citant l'example lointain de la Journaliste Paulette Cooper et de 'operation freakout' dont elle a été victime aux mains de la scientologie, citons un example Québecois. Une de nos manifestante a été identifé par la scientologie; un sans-abris faisait du grabuge et lui a 'pogné' les seins, on a interpellé la police, ils ont suggéré à Mlle. de porter plainte car il étais connu des policiers et ca leur permettrait de le sortir de la rue quelque jours. Elle a coopéré et donné ses informations dans la ruelle a coté des locaux, trop tard nous avont aperçu un Scientologue qui écoutait du balcon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout


Ce que nous redoutions arriva, des adultes qui commencèrent à la suivre, son employé qui se mis à recevoir des 'plaintes' 1 semaine avant qu'elle débute... ils ont parfois utilisé son sobriquet de 'Anonymiss', surnom qu'elle utilisait uniquement aux manifestations. En tant que récent employé, et pour pas avoir de problème, elle fut congédié. Elle fut forcé d'arrêter de nous supporter pour avoir la paix.

http://www.canada.com/montrealgazette/news/saturdayextra/story.html?id=96c0449e-b546-4035-9d70-eea82c8b7753


Nos masques et notre droit a l'anonymat on y tient, le prix a payé fut de prouver aux policiers les 1er mois que nous étions responsable; nous leur demandons la permission tous les mois, avec un de nous identifié comme responsable, nous évitons de traverser la rue devants les locaux, nous gardons le chemin libre pour les pietons, nous ramassons nos déchets. Nous filmons tous ( ce qui nous a grandement aidé vs les nombreuses plaintes des scientologues pour prouver que nous respectons les règles ).


Je suis infirmier Auxiliaire, j'ai une famille, et je ne peut me permêttre de me faire identifié et risquer ma sécurité malgré la justesse de nos arguments et mon intentions de réduire au minimum les abus comis par la scientologie sur leurs membres, leur ex-membres et les personnes critiques.


Pour ce qui est des manifestations contre la brutalité policière, il est vrai que qqch doit être fait. faire payer les casseur, tenir les organisateurs responsable, ceux qui on déja été reconnu coupable de crime masqué des peine plus lourde s'il recommence, car masqué ou pas, une fois tu commet un crime, tu peut te faire arrêter, et identifier. Ou sinon, les gens qui tiennent à être masqué doivent se distinguer les un des autres, des manteaux different, des masques différents. Car si on interdit d'etre masqué, bonsoir les mascottes et les masques symbolique. Et jamais des citoyens responsables ne doivent être pénalisé pour le grabuge des autres.


Les sources journalistiques ont-elle besoin de l'anonymat? la comparaison est boiteuse je sais, mais l'argument que ceux qui ont le courage de leur conviction n'ont rien a cacher l'est tout autant. Autant que l'argument de la police d'avoir le droit de prendre en filature Eric Lemay pis sa femme, apres tous, ils n'ont rien à cacher. Ou de donner access aux authorités aux donné personnels des comptes facebook, après tous, si on est innocent, on a rien à cacher.


cordialement.
Name here

Guy_Fox wrote:This enactment amends the Criminal Code to make it an offence to wear a mask or other disguise to conceal one’s identity while taking part in a riot or an unlawful assembly.

Actually, as it's worded here, this seems to be a non-issue to us as Chanology.

It's pretty specific: RIOTS and unlafwul assemblies only. Riots involve violence, vandalism and clashes with the police.

We don't take part in either, and our protests are always cleared with the authorities. It would also be good to inform them many among us will wear masks due to dangerous vengeful policies of the cult. Considering the peacuful nature of our protests, they should be absolutely fine with it. That way we'll be properly covered.

I'm quite positive there won't be a problem whether it passes or not.

tarrik wrote:as a protester i go to any were float my boat and i don't want to be film went i do middle finger to der Fuhrer Harper my boss really love our FUhrer

yalbmert99 wrote:That's a very bad law.

yalbmert99 wrote:Right.....

peterstorm wrote:Many people are against this and told the city counsel.

http://www.lapresse.ca/actualites/regional/montreal/201205/16/01-4525947-le-reglement-antimasque-taille-en-pieces-en-consultation-publique.php

It goes against freedom of expression, freedom of peaceful reunion and such.

peterstorm wrote:Many people are against this and told the city counsel.

http://www.lapresse.ca/actualites/regional/montreal/201205/16/01-4525947-le-reglement-antimasque-taille-en-pieces-en-consultation-publique.php

It goes against freedom of expression, freedom of peaceful reunion and such.